Після 12 днів прямого збройного протистояння з авіаударами та ракетними атаками, Ізраїль та Іран домовилися про припинення вогню. Обидві сторони оголосили про перемогу, але експерти зазначають, що ядерна програма Ірану частково збереглася, стримування ослабло, а ризик подальшої ескалації нікуди не зник.
Після 12 днів безпрецедентних прямих бойових дій Ізраїль та Іран погодили припинення вогню, що принесло напружене й хитке затишшя в регіоні.
Війна, яка супроводжувалася нищівними авіаударами, ракетними обстрілами та таємними операціями, серйозно вдарила по обох країнах. Хоча прямі бойові дії припинилися, політичні, військові та ядерні наслідки цієї короткої, але інтенсивної війни лише починають проявлятися.
Обидві країни поспішили заявити про свою перемогу: ізраїльтяни наполягають, що досягли поставлених цілей, а іранці твердять, що саме вони «нав’язали» припинення вогню своєму головному ворогові.
Однак за офіційними заявами ховається тривожна реальність: перемир’я крихке, стратегічний баланс змінився, а ризик нового витка ескалації залишається високим.
Досягнення Ізраїлю – критична прогалина
Уряд Ізраїлю оголосив, що виконав усі завдання операції «Народ як лев», зокрема: знищення ключових ядерних і ракетних об’єктів Ірану, ліквідацію високопоставлених військових лідерів та встановлення переваги в повітрі над Тегераном.
Рятувальники оглядають пошкодження будівлі, спричинені іранським ракетним ударом у Беер-Шеві на півдні Ізраїлю 24 червня 2025 року
Ізраїль зміг досить ефективно вдарити по ключових військових і стратегічних урядових ціляхФарзан Сабет
«Ізраїль зміг досить ефективно вдарити по ключових військових і стратегічних урядових цілях», – вважає Фарзан Сабет, дослідник Женевського інституту міжнародних відносин.
За його словами, конфлікт виявив глибоку інфільтрацію Ізраїлем іранських структур безпеки. Моссад, ймовірно, створив мережу перебіжчиків, що завдали великої шкоди Ірану.
Та, попри авіаудари з боку Ізраїлю та США, ядерна програма Ірану повністю не знищена – певні потужності зі збагачення урану та експертиза збереглися, а ризик таємного прориву до ядерної зброї залишається.
Експерт з нерозповсюдження ядерної зброї, старший науковий співробітник Інституту Брукінґса Роберт Айнгорн зазначив, що понад 400 кг іранського урану, збагаченого до 60%, були переміщені, і місцезнаходження їх наразі невідоме.
Іран зараз слабший і більш ізольований, ніж два тижні томуРоберт Айнгорн
«Теоретично, якщо ця кількість залишилась у володінні Ірану, її можуть перевезти в таємне місце й використати для створення ядерної зброї», – зауважує Айнгорн.
Ослаблення Ірану та втрата престижу
Хоча іранське керівництво вижило, ціна є високою. Його ядерний, ракетний і дроновий потенціал сильно підірваний; більшість вищого військового командування ліквідована; протиповітряна оборона не змогла зупинити глибокі ізраїльські удари; політичні позиції Ісламської Республіки ослаблені.
Сабет назвав це «катастрофою для Ірану», а Айнгорн зазначив: «Іран зараз слабший і більш ізольований, ніж два тижні тому».
Претензії Тегерану бути гарантом національної безпеки – один із ключових стовпів легітимності режиму – серйозно підірвані, враховуючи нездатність зупинити ізраїльські атаки та захистити своє керівництво.
«Це величезний удар по престижу Ісламської Республіки», – переконаний Сабет.
Ядерна дилема: стримування чи провокація?
Найнебезпечніша спадщина цієї війни – це стимул для Ірану переглянути своє ставлення до ядерної зброї. Іран раніше заявляв, що не прагне створення ядерної зброї, але перегляне політику, якщо відчує загрозу існуванню.
Іранські ядерні об’єкти під ударами авіації США: супутникові знімки до і після
Ця війна подає суперечливі сигнали. Одні можуть сприймати її як попередження не переходити ядерну межу. Але інші можуть зробити протилежний висновок – що тільки ядерна зброя гарантує виживання режиму.
«Розробка ядерної зброї – надзвичайно ризикований крок, – зазначив Айнгорн. – Але є прихильники жорсткої лінії в Ірані, які вирішать, що це єдиний спосіб стримування атак ззовні».
Якщо Іран проведе ядерне випробування, ми можемо побачити ядерну ескалацію проти Ірану, і це надзвичайно небезпечноФарзан Сабет
Натомість Сабет сумнівається, що Іран технічно чи організаційно здатен здійснити такий прорив – особливо з огляду на масштаб інфільтрації.
«Я не поклався б на систему, настільки скомпрометовану, ненадійну й некомпетентну, як Ісламська Республіка, – сказав він. – Якщо Іран проведе ядерне випробування, ми можемо побачити ядерну ескалацію проти Ірану, і це надзвичайно небезпечно».
Крихке затишшя, але не мир
Припинення вогню принесло тимчасове затишшя. Ізраїль може заявляти про військову перемогу, але політичне й стратегічне майбутнє лишається невизначеним.
Ісламська Республіка – ослаблена й із втраченим стримуванням — все ще стоїть на ногах. Але основні проблеми війни – ядерна загроза, регіональна нестабільність і взаємна недовіра – залишаються.
За словами Айнгорна, лише дипломатія здатна забезпечити контроль за ядерними матеріалами Ірану та відвести регіон від краю прірви:
«Зниклі 400 кг високозбагаченого урану... можуть стати основою для таємної програми зі створення ядерної зброї, – сказав він. – І це питання не можна вирішити військовим шляхом. Лише дипломатія здатна це зробити».
Над матеріалом також працювала Амра Зейнелі